大战刘邦统合出的11则黑历史中，哪条有不同看法，请尽快论证。@全体成员】
【邦哥欻欻欻：抛妻弃子这条有问题，无论是史书上记载还是别的都有些夸大，而且我们要根据时代来看待问题，不能够以现在的道德去要求对方的行为。】
【我永远喜欢刘邦：没错，以当时的背景来说，子女都是父母的财产，而且连住从马车上推下去三次，真的没有问题吗？再加上他们属于逃亡的时间，在那样耽搁的情况下，项追杀的人还没赶来，究竟是真推还是假推呢？】
【霸王别姬：你是在嘲讽项羽的军队在刘邦浪费时间的情况下也追不上他吗？】
【刘邦大战吕雉：不是我嘲讽，而是依照史料上写的就有点怪啊！】
【刘邦大战吕雉：而且，既然很着急，为什么不骑马呢？】
【独乐乐不如众乐乐：你们也不能就按照自己想的就当作是实际情况吧！史记上的确有记载：《史记·项羽本纪》：汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。】
【独乐乐不如众乐乐：汉书也有说《汉书·高帝纪第一》：汉王道逢孝惠、鲁元，载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕二子。滕公下收载，遂得脱。】
【邦哥欻欻欻：那你有没有看到过这个-《汉书·樊郦滕灌傅靳周传》：汉王急，马罢，虏在后。常跋两儿弃之，婴常收载行，面雍树驰。汉王怒，欲斩婴者十余，卒得脱，而致孝惠、鲁元于丰。】
【邦哥欻欻欻：你有没有看这个，本来因为后面有追兵，再加上性子也急，这两个孩子还小肯定会哭闹，以至于听见他们声音的汉高祖心里更烦，就把他们推下去，放在现在的生活里也很正常吧！爸爸带娃就是这样，你也不能够埋怨刘邦推娃下车，说不定也是为了他们的安全。】
【吕雉大战刘邦：《史记·樊郦滕灌列传》：汉王败，不利，驰去。见孝惠、鲁元，载之。汉王急，马罢，虏在后，常蹶两儿欲弃之，婴常收，竟载之。】
【吕雉大战刘邦：不管怎么样，史记和汉书以及别的史料都有记载。】
（10min过去后）
【今夜苦寒不易招寝：都十几分钟了，还没有停止吗？这个问题有那么难处理吗？】
【抱走吕雉独美：感觉这么吵下去，什么时候才能进行下个皇帝啊！】
不止群内成员疑惑，观神迹者亦疑惑。
“推子下马车很难得出结论？”黎民不解，面面相觑。
良久，无所得便曰：或此神迹内人之所以异于我者也。
于是，继观影。
然发觉影中内容亦变矣。
【群主-政哥style：@全体成员鉴于对刘邦是否推子异议太大，特将此黑历史列为待定，当所有皇帝黑历史结束后继续进行讨论。】
【管理员-二凤展翅高飞：其余黑历史是否有不同意见@全体成员如有，请开始论证。】
【吕雉大战刘邦：没有，事实上我觉得这些都是可以称之为黑历史的。】
【抱走吕雉独美：我记得前面有人认为游手好闲不是黑历史？人怎么不出现了呢？还有杀功臣这个不是也有人有意见吗？】
【摘桃大师司马懿：可能都跑了吧？毕竟这些都是可以拿出来史料的内容。】
【管理员-武帝一统江湖：3分钟后如果没有人再有异议，将进行下个皇帝。@全体成员】
（00：02：59）
黎民见其文字明其意，疑惑再现：方才争论有何意义？
思前想后，不明白矣。
大概半晌，便叹息道：或闲事无聊也。
才不再念其，始待下一